Prof. Dr. jur. Armin Engländer

• 现代社会中的法与刑法 (Recht und Strafrecht in der modernen Gesellschaft). Peking, 2023.
• Escritos de filosofía política, teoría jurídica y derecho penal. Buenos Aires 2023.
• Strafrecht Besonderer Teil 1. Straftaten gegen Persönlichkeits- und Gemeinschaftswerte. 47. Aufl., Heidelberg 2023 (begründet von Johannes Wessels und allein fortgeführt von Michael Hettinger von der 22. bis zur 40. Aufl.; ab der 41. Aufl. gemeinsam mit Michael Hettinger fortgeführt).
• Grundkurs StPO. 10. Aufl., München 2021 (begründet von Klaus Volk; ab der 8. Aufl. allein fortgeführt).
• Examens-Repetitorium Strafprozessrecht. 12. Aufl., Heidelberg 2024. (Rezensionen: Saliger, Goltdammer’s Archiv für Strafrecht 2006, 662 [zur 2. Aufl. 2006]; Rohnfelder, Archiv für Kriminologie 2008, 62 [zur 3. Aufl. 2007]; Engel, Zeitschrift für das Juristische Studium 2014, 227 [zur 6. Aufl. 2013]; Harden, Zeitschrift für das Juristische Studium 2020, 503 [zur 10. Aufl. 2020]).
• Grund und Grenzen der Nothilfe. Tübingen 2008. (Rezensionen: Garde, Nordisk Tidsskrift for Kriminalvidenskap 2010, 194–196; Gropp, Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik 2009, 383–385; Jäger, Rechtswissenschaft 2010, 12–17; Kühl, Juristenzeitung 2010, 136; Kuhlen, Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 2009, 671–679; Sowada, Goltdammer’s Archiv für Strafrecht 2010, 118–122).
• Diskurs als Rechtsquelle? Zur Kritik der Diskurstheorie des Rechts. Tübingen 2002. (Rezensionen: Brugger, Juristenzeitung 2003, 144; Ekardt, Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 2006, 597–599; Kellerwessel, Philosophischer Literaturanzeiger 2004, 94–98; V. Neumann, Zeitschrift für Öffentliches Recht 2011, 381–385; Pauly, Der Staat 2002, 490–492; Pawlik, Goltdammer’s Archiv für Strafrecht 2003, 416–417).

• Rechtskonflikte. Festschrift für Horst Dreier zum 70. Geburtstag. Tübingen 2024 (gemeinsam mit Frauke Brosius-Gersdorf, Andreas Funke, David Kuch, Axel Tschentscher und Fabian Wittreck)
• Die Autorität des Rechts und die Herausforderungen durch den gegenwärtigen Autoritarismus. Tagung der Internationalen Vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie (IVR) im Juni 2022 in München. ARSP-Beiheft 173. Stuttgart 2024 (gemeinsam mit Frank Saliger).
• Goltdammer’s Archiv für Strafrecht (seit Heft 1/2022; gemeinsam mit Martin Asholt und Michael Hettinger).
• Souveränität, Transstaatlichkeit und Weltverfassung. Tagung der Internationalen vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie (IVR) im September 2014 in Passau. ARSP Beiheft 153. Stuttgart 2017 (gemeinsam mit Jochen Bung).
• Strafverteidigung – Grundlagen und Stolpersteine. Symposion für Werner Beulke. Heidelberg 2012 (gemeinsam mit Christian Fahl, Helmut Satzger und Sabine Swoboda).

• Necessity in German Criminal Law, in: Elgar Encyclopaedia of Crime and Criminal Justice, Cheltenham 2024.
• §§ 22–24, §§ 30, 31 StGB, in: Urs Kindhäuser u.a. (Hrsg.). Nomos Kommentar zum Strafgesetzbuch. 6. Aufl. München 2023.
• Die Notwehr, in: Eric Hilgendorf u.a. (Hrsg.). Handbuch des Strafrechts. Bd. 2: Strafrecht Allgemeiner Teil I. Heidelberg 2020.
• § 140a GVG, in: Christoph Knauer u.a. (Hrsg.). Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung. Bd. 3/2. München 2018 (gemeinsam mit Till Zimmermann).
• §§ 359–373a StPO, in: Christoph Knauer u.a. (Hrsg.). Münchener Kommentar zur Strafprozessordnung. Bd. 3/1. München 2019 (gemeinsam mit Till Zimmermann).
• Vor §§ 32 ff., §§ 32–35, §§ 223–231, § 340, in: Holger Matt/Joachim Renzikowski (Hrsg.). Strafgesetzbuch Kommentar. 2. Aufl., München 2020.
  

• Augustinus‘ Räuberbande als Prüfstein für Alexys Richtigkeitsargument, in: Carsten Bäcker u.a. (Hrsg.), Festschrift für Robert Alexy zum 80. Geburtstag (im Erscheinen).
• Kelsen und Popper: zwei Wiener Streiter für die Demokratie in schwieriger Zeit, in: Frauke Brosius-Gersdorf u.a. (Hrsg.), Festschrift für Horst Dreier. Tübingen 2024, S. 529–544.
• Brauchen wir eine Reform des Notwehrrechts? Kritische Anmerkungen zum Entwurf einer Neuregelung der §§ 32, 33 StGB durch den Kriminalpolitischen Kreis. Goltdammer`s Archiv für Strafrecht 2024, 121–136 (gemeinsam mit Christian Rückert).
• Wertungen in der Strafrechtswissenschaft, Neue Strafrechtswissenschaft 2024, 5–18.
• Kommentar: Zur Nothilfe im Entwurf einer Neuregelung des § 32 StGB. Kriminalpolitische Zeitschrift 2023, 442–444.
• 拡張された緊急避難？気候政策への抗議活動に対するドイツ刑法典34条の適用可能性について (Zur Anwendbarkeit des rechtfertigenden Notstands bei Protesten gegen die Klimapolitik), Meiji Gakuin Law Journal 115 (2023), 145–163.
• Das Verhältnis des § 5c IfSG zu den allgemeinen strafrechtlichen Notrechten. medstra 2023, 142–147.
• Viel Lärm um Nichts? Anmerkungen zur Ergänzung des § 130 StGB (Volksverhetzung). Neue Kriminalpolitik 2023, 3–10.
• Der entgrenzte Notstand – zur Anwendbarkeit des § 34 StGB bei sogenannten Klimaprotesten (zugleich Besprechung von AG Flensburg, 7.11.2022, 440 Cs 107 Js 7252/22). Juristenzeitung 2023, 255–260.
• Impfverzicht als Abwägungsfaktor bei der Triage?, in: Jens Bülte (Hrsg.), Festschrift für Gerhard Dannecker. München 2023, S. 603–614.
• Beansprucht das Recht moralische Autorität? Anmerkungen zum Verhältnis von Recht und Moral bei Joseph Raz. Rechtsphilosophie – Zeitschrift für die Grundlagen des Rechts 2022, 394–405.
• Critical Rationalism and Metaethics. Homo oeconomicus 2022, 25–35.
  https://doi.org/10.1007/s41412-022-00121-y
• Der strafrechtliche Handlungsbegriff bei Gustav Radbruch, in: Frauke Rostalski (Hrsg.), Grundlagen und Konzepte des Strafrechts: Zur Leistungsfähigkeit von Straftatsystemen, 2021, S. 153–164.
• Die Änderungen des StGB durch das Gesetz zur Bekämpfung des Rechtsextremismus und der Hasskriminalität. Neue Zeitschrift für Strafrecht, 2021, 385–390.
• Die Pflichtenkollision bei der Ex-ante-Triage, in: Tatjana Hörnle u.a. (Hrsg.), Triage in der Pandemie, 2021, S. 111–148.
• Poppers Verteidigung der freiheitlichen Demokratie und das Wiedererstarken autoritären Denkens. Der Staat 2020, 355–369.
• Zur Begründung der Notwehr im deutschen Strafrecht: überindividualistisch, dualistisch oder individualistisch?, in: Eric Hilgendorf (Hrsg.), Brücken bauen. Festschrift für Marcelo Sancinetti zum 70. Geburtstag. Berlin 2020, S. 297–311.
• Politische Tötungsmotive als niedrige Beweggründe?, in: Jan Christoph Bublitz u.a. (Hrsg.), Recht – Philosophie – Literatur. Festschrift für Reinhard Merkel zum 70. Geburtstag. Berlin 2020, S. 983–999.
• "Rettungstötungen" in der Corona-Krise? Die COVID-19-Pandemie und die Zuteilung von Ressourcen in der Notfall- und der Intensivmedizin. Neue Juristische Wochenschrift 2020, 1398–1402 (gemeinsam mit Till Zimmermann).
• Die Verständigung im Strafverfahren im Lichte des deutschen Verfassungsrechts und der Menschenrechte, in: Jishkariani/Waßmer (Hrsg.): Strafrecht und Menschenrechte. Tagungsband Deutsch-Georgischer Rechtsdialog. Tbilisi 2019, S. 227–239.51a. Georgische Übersetzung: Ebd., S. 114–130.
• Observaciones a “De los trasplantes legales a las traducciones legales...” de Máximo Langer. Discusiones 21 (2018), 165–184.
• ジレンマ状況における自動走行車 ― トロリー問題4.0 (Das autonome Automobil im Dilemma: Das Trolley-Problem 4.0). Nomos (Institute of Legal Studies, Kansai University), 2018, 117–124.
• ホウエキロン : ケイジ セイサク ニオケル ヒハンテキ キジュン ト ナリウルカ (Die Rechtsgutslehre: Ein kritischer Maßstab für die Kriminalpolitik?). Daito Hogaku Journal of Law and Politics 2018, 263–275.
• Die Bedeutung der Aufklärungsphilosophie für das Verfassungsrecht: Fundament oder Ornament?, in: Fabian Wittreck (Hrsg.): Grundlagen des Grundgesetzes. Festgabe für Horst Dreier aus Anlass seines 60. Geburtstages. Berlin 2018, S. 55–74.
• Der Irrtum über das Vorliegen einer Straftat beim Verdeckungsmord. Goltdammer’s Archiv für Strafrecht 2018, 377–388.
• Die Rechtsgutslehre in der deutschen Strafrechtswissenschaft – ein kritischer Überblick (japanische Übersetzung), in: Kensuke Ito u.a. (Hrsg.), Deliberative Demokratie, bürgerliche Freiheit und Strafrechtswissenschaft. Festschrift für Yutaka Masuda zum 70. Geburtstag. Tokio 2018, S. 1–12.
• Der Gefahrzusammenhang bei der Körperverletzung mit Todesfolge durch Unterlassen. Zugleich Besprechung von BGH 3 StR 479/16 – Urt. v. 26.1.2017 (NStZ 2017, 410). Neue Zeitschrift für Strafrecht 2018, 135–140.
• Kritischer Rationalismus und Jurisprudenz. Überlegungen zu einem komplizierten Verhältnis, in: Eric Hilgendorf (Hrsg.): Kritischer Rationalismus und Einzelwissenschaften. Zum Einfluss des Kritischen Rationalismus auf die Grundlagendebatten. Tübingen 2017, S. 111–125.
• Personale Rechtsgutslehre und normativer Individualismus, in: Frank Saliger (Hrsg.): Rechtsstaatliches Strafrecht. Festschrift für Ulfrid Neumann zum 70. Geburtstag. Heidelberg 2017, S. 547–559.
• Die Rechtfertigung des rechtfertigenden Notstands. Goltdammer’s Archiv für Strafrecht 2017, 242–253. Chinesische Übersetzung: Criminal Law Review 2020, 181–201.
• Das selbstfahrende Kraftfahrzeug und die Bewältigung dilemmatischer Situationen. Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik 2016, 375–385. Wiederabgedruckt in: Thomas Rotsch (Hrsg.): Zehn Jahre ZIS – Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik. Baden-Baden 2018, S. 365–391. Portugiesische Übersetzung: Heloisa Estellita/Alaor Leite (Hrsg.): Veículos autônomos e direito penal. Madrid u.a. 2019, S. 87–108.
• Revitalisierung der materiellen Rechtsgutslehre durch das Verfassungsrecht? Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 127 (2015), S. 616–634. Chinesische Übersetzung: Zeitschrift für die deutsche Strafrechtswissenschaft 2016, S. 89–108.
• Die Naturrechtskritik bei Hans Kelsen, in: Die normative Rechtstheorie von Hans Kelsen und die Entwicklung der Rechtswissenschaft in Europa und den USA. Materialien der VII. internationalen wissenschaftlichen Konferenz in Ivanovo vom 8. bis. 12. Oktober 2013, Ivanovo 2015, S. 154–165. Russische Übersetzung: ebd., S. 166–176.
• Die Urteilsabsprachen im deutschen Strafverfahren, in: Yener Ünver (Hrsg.): Ekonomik Suçlar (Economic Offences). Istanbul 2015, S. 205–224.
• Verständigung im Strafverfahren, in: Boris Paal/Dörte Poelzig (Hrsg.): Effizienz durch Verständigung. Baden-Baden 2015, S. 23–35.
• Die Zulässigkeit eigenständiger Nachermittlungen durch die Staatsanwaltschaft, in: Helmut Satzger u.a. (Hrsg.): Ein menschengerechtes Strafrecht als Lebensaufgabe. Festschrift für Werner Beulke zum 70. Geburtstag. Heidelberg 2015, S. 699–708 (gemeinsam mit Till Zimmermann).
• Strafbarkeit der Suizidbeteiligung. Schließung einer Schutzlücke oder kriminalpolitischer Irrweg?, in: Tatjana Hörnle u.a. (Hrsg.): Streitbare Strafrechtswissenschaft, Festschrift für Bernd Schünemann zum 70. Geburtstag am 1. November 2014. Berlin/New York 2014, S. 583–596.
• Gemeinwohl und Absprachen in Wirtschaftsstrafverfahren, in: Eberhard Kempf u.a. (Hrsg.): Gemeinwohl im Wirtschaftsstrafrecht. Berlin/Boston 2013, S. 303–315.
• Kann die Mitgliedschaft in einem Rockerclub eine Notwehreinschränkung begründen?, in: Mark Zöller u.a. (Hrsg.). Gesamte Strafrechtswissenschaft in internationaler Dimension. Festschrift für Jürgen Wolter zum 70. Geburtstag am 07. September 2013. Berlin 2013, S. 319–331.
• Notwehr als Verteidigung der Rechtsordnung? Zur Kritik des dualistischen Notwehrmodells in der deutschen Strafrechtsdogmatik. (Japanische Übersetzung) The Meji Law Review 2013, 307–321.
• Norm und Sanktion - Kritische Anmerkungen zum Sanktionsmodell der Norm. Rechtswissenschaft 2013, 192–206. Japanische Übersetzung: Daito Hogaku Journal of Law and Politics 2016, 217–240.
• Whistleblowing als strafbarer Verrat von Geschäfts- und Betriebsgeheimnissen? Zur Bedeutung des juristisch-ökonomischen Vermögensbegriffs für den Schutz illegaler Geheimnisses bei § 17 UWG. Neue Zeitschrift für Wirtschafts-, Steuer- und Unternehmensstrafrecht 2012, 328–333 (gemeinsam mit Till Zimmermann).
• Die Normativierung von Tatbestandsmerkmalen als Bestimmtheitsproblem, in: Engländer/Fahl/Satzger/Swoboda (Hrsg.): Strafverteidigung - Grundlagen und Stolpersteine. Symposion für Werner Beulke am 1. und 2. Oktober 2011 an der Universität Passau, Heidelberg 2012, S. 85–94.
• Kann die sog. Rettungsfolter als Notwehr gerechtfertigt sein?, in: Gunnar Duttge/Yener Ünver (Hrsg.). Aktuelle Grundlagenprobleme des materiellen Strafrechts. Istanbul 2012, S. 175–194.
• Die Entschuldigung nach § 33 StGB bei Putativnotwehr und Putativnotwehrexzess. Juristische Schulung 2012, 408–412.
• Der Rücktritt vom versuchten Unterlassungsdelikt durch bloßes Untätigbleiben. Juristenzeitung 2012, 130–133.
• Die Pflicht zur Notwehrhilfe, in: Manfred Heinrich u.a. (Hrsg.). Festschrift für Claus Roxin zum 80. Geburtstag. Berlin/New York 2011, S. 657–671.
• Von der passiven Sterbehilfe zum Behandlungsabbruch. Zur Revision der Sterbehilfedogmatik durch den 2. Strafsenat des BGH im Fuldaer Fall. Juristenzeitung 2011, 513–520.
• Die Teilnahme an der Tötung auf Verlangen. Zugleich eine Kritik der Rspr. zur Systematik der Tötungsdelikte, in: Knut Amelung u.a. (Hrsg.), Festschrift für Volker Krey zum 70. Geburtstag. Stuttgart 2010, S. 71–80.
• Die Rechtsbehelfe gegen strafprozessuale Zwangsmaßnahmen. Jura 2010, 414–418.
• Die Anwendbarkeit von § 34 StGB auf intrapersonale Interessenkollisionen. Goltdammer's Archiv für Strafrecht 2010, 15–26.
• Der Gefahrenzusammenhang bei der Körperverletzung mit Todesfolge. Goltdammer’s Archiv für Strafrecht 2008, 669–685.
• Das nemo-tenetur-Prinzip als Schranke verdeckter Ermittlungen? Zugleich eine Besprechung von BGH 3 StR 104/07. Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik 2008, 163–167.
• Diskurstheorie des Rechts: das Scheitern eines Begründungsprogramms. Zur Kritik von Jürgen Habermas’ Rechtsphilosophie, in: Reinhard Neck (Hrsg.). Was bleibt vom Positivismusstreit? Frankfurt am Main 2008, S. 117–135. Russische Übersetzung: Traditionen und Neuerungen des russischen Rechtsgedankens. Materialien der IV. wissenschaftlich-praktischen Konferenz in Ivanovo vom 30. September 2010 bis 02. Oktober 2010, Ivanovo 2010, S. 91–104.
• Diskursethik. Auflösungserscheinungen eines Begründungsprogramms, in: Eric Hilgendorf (Hrsg.). Wissenschaft, Religion und Recht. Hans Albert zum 85. Geburtstag am 8. Februar 2006. Berlin 2006, S. 273–286.
• Der Begriff der freien Überzeugung in § 261 StPO im Lichte der Erkenntnistheorie, in: Robert Alexy (Hrsg.). Juristische Grundlagenforschung. ARSP-Beiheft 104. Stuttgart 2005, S. 85–98.
• Die Teilnahme an Mord und Totschlag. Juristische Arbeitsblätter 2004, 410–413.
• Selbsttötung in „mittelbarer Täterschaft“. Jura 2004, 234–238.
• Moralische Richtigkeit als Bedingung der Rechtsgeltung? Eine erkenntnistheoretische Kritik. Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 2004, 86–97. Japanische Übersetzung: The Meji Law Review 2010, 303–329.
• Die hinreichende Verhinderung der Tatvollendung – BGH NJW 2003, 1058. Juristische Schulung 2003, 641–645.
• Der Versuchsbeginn bei der Elektrofalle – BGH NStZ 2001, 475. Juristische Schulung 2003, 330–336.
• Rechtsbegründung durch aufgeklärtes Eigeninteresse. Juristische Schulung 2002, 535–540.
• Die Lehren vom Gesellschaftsvertrag. Jura 2002, 381–386.
• Kritischer Rationalismus und ethischer Kognitivismus. Aufklärung und Kritik, Sonderheft 5/2001, 16–22.
• Kausalitätsprobleme beim unechten Unterlassungsdelikt – BGH, NStZ 2000, 414. Juristische Schulung 2001, 958–962.
• Vorwerfbare Notwehrprovokation: Strafbarkeit wegen fahrlässiger Tötung aufgrund rechtswidrigen Vorverhaltens trotz gerechtfertigten Handelns? Jura 2001, 534–538.
• Täterbelastende Rechtsprechungsänderungen im Strafrecht. Zur Reichweite von Art. 103 Abs. 2 GG, in: Albin Eser u.a. (Hrsg.), Strafverfahrensrecht in Theorie und Praxis. Festschrift für Lutz Meyer-Goßner zum 65. Geburtstag. München 2001, S. 145–157 (zusammen mit Michael Hettinger).
• Die Täterschaft beim Bandendiebstahl. Goltdammer’s Archiv für Strafrecht 2000, 578–589.
• The Failure of Discourse Theory. Critical Remarks on Habermas‘ Moral and Legal Cognitivism. Associations 2000, 223–251.
• Grundzüge des modernen Rechtspositivismus. Jura 2000, 113–118.
• Die neuen Vertragstheorien im Licht der Kontraktualismuskritik von David Hume. Normativismus oder Sozialtechnologie? Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 2000, 2–28.
• Zur begrifflichen Möglichkeit des Rechtspositivismus. Eine Kritik des Richtigkeitsarguments von Robert Alexy. Rechtstheorie 1997, 437–485.
• Grundrechte als Kompensation diskursethischer Defizite? Kritische Anmerkungen zu Jürgen Habermas' Diskurstheorie des Rechts. Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 1995, 482–495.

• Praxiskommentar zu BGH 4 StR 81/23, Beschluss vom 25.10.2023 (Versuchter Totschlag in mittelbarer Täterschaft bei nicht freiverantwortlichem Suizidversuch). Neue Zeitschrift für Strafrecht 2023, 610–611.
• Praxiskommentar zu OLG Schleswig Holstein 1 ORs Ss 7/23, Urteil vom 9.8.2023 (Klimanotstand). Neue Zeitschrift für Strafrecht 2023, 745–747.
• Praxiskommentar zu BGH 4 StR 192/22, Beschluss vom 10.11.2022 (Mord mit gemeingefährlichen Mitteln und reine Mehrfachtötung). Neue Zeitschrift für Strafrecht 2023, 290–291.
• Praxiskommentar zu BGH 2 StR 415/19, Beschluss vom 12.11.2019 (Mord mit gemeinge-fährlichen Mitteln und reine Mehrfachtötung). Neue Zeitschrift für Strafrecht 2020, 285–286.
• Anmerkung zu BGH 5 StR 132/18, Urteil vom 3.7.2019, und BGH 5 StR 393/18, Urteil vom 3.7.2019 (ärztliche Suizidassistenz und Tötung auf Verlangen durch Unterlassen). Juristenzeitung 2019, 1049–1054.
• Praxiskommentar zu BGH 3 StR 355/17, Beschluss vom 2.5.2018 (niedriger Beweggrund bei politisch motivierter Tötung). Neue Zeitschrift für Strafrecht 2019, 342–343.
• Praxiskommentar zu BGH 2 StR 474/16, Beschluss vom 7.6.2017 (Verdeckungs- und Heimtückemord). Neue Zeitschrift für Strafrecht 2018, 95–96.
• Praxiskommentar zu BGH 2 StR 18/17, Beschluss vom 7.9.2017 (dolus subsequens und Irrtum über den Kausalverlauf). Neue Zeitschrift für Strafrecht 2018, 28–29.
• Praxiskommentar zu BGH 2 StR 43-16, Beschluss vom 20.9.2016 (Versuchsbeginn beim Wohnungseinbruchsdiebstahl). Neue Zeitschrift für Strafrecht 2017, 87–88.
• Praxiskommentar zu BGH 2 StR 523/15, Beschluss vom 12.4.2016 (Erforderlichkeit und Gebotenheit der Notwehrhandlung). Neue Zeitschrift für Strafrecht 2016, 527–528.
• Praxiskommentar zu BGH 1 StR 606/14, Urteil vom 9.6.2015 (Notwehr gegen hoheitliches Handeln). Neue Zeitschrift für Strafrecht 2015, 577–579.
• Anmerkung zu BGH 1 StR 624/14, Urteil vom 4.8.2015 (kein Erfordernis einer besonderen subjektiven Einstellung beim „Quälen“ i.S.d. § 225 StGB). Neue Juristische Wochenschrift 2015, 3049.
• Praxiskommentar zu BGH 4 StR 416/14, Beschluss vom 6.11.2014 (Zeitlicher Bezugspunkt für die Arglosigkeit bei der Heimtücke). Neue Zeitschrift für Strafrecht 2015, 32–33.
• Praxiskommentar zu BGH 3 StR 134/14, Beschluss vom 6.5.2014 (Rücktritt bei außertatbestandlicher Zielerreichung). Neue Zeitschrift für Strafrecht 2014, 450–451.
• Praxiskommentar zu BGH 4 StR 347/13, Urteil vom 19.12.2013 (Schlägerei bei aufeinander folgenden Tätlichkeiten). Neue Zeitschrift für Strafrecht 2014, 214–215.
• Praxiskommentar zu BGH 5 StR 258/13, Beschluss vom 17.9.2013 (Verfalls-Härteregelung bei Weiterverschiebung des Erlangten). Neue Zeitschrift für Strafrecht 2014, 33.
• Praxiskommentar zu BGH 2 StR 91/13, Beschluss vom 2.7.2013 (Rücktritt durch Dulden von Gegenwehr). Neue Zeitschrift für Strafrecht 2013, 640–641.
• Anmerkung zu BGH 4 StR 551/12, Urteil vom 25.4.2013 (Verteidigungswille bei Notwehr und Notwehrexzess). Online-Zeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung im Strafrecht 2013, 389–393.
• Anmerkung zu BGH 2 StR 375/11, Urteil vom 2.11.2011 (Putativnotwehr bei Tötung eines Polizisten - "Hell's Angels- Fall"). Neue Zeitschrift für Strafrecht 2012, 274–276.
• Anmerkung zu BGH 1 StR 701/08, Urteil vom 29.4.2009 (Heimliche Überwachung von Gesprächen in der U-Haft). Juristenzeitung 2009, 1179–1180.
• Anmerkung zu BGH 5 StR 181/06, Urteil vom 15.12.2006 (Sportwettenbetrug - "Fall Hoyzer"). Juristische Rundschau 2007, 477–479.
• Anmerkung zu OLG Nürnberg Ws 867/02, Beschluss vom 18.9.2002 (Abgrenzung fahrlässige Tötung/straflose Mitwirkung an der Selbsttötung). Juristenzeitung 2003, 747–748.
• Anmerkung zu BGH 3 StR 4/02, Urteil vom 12.3.2002 (Erzwungene Entgeltrückzahlung bei betrügerischem Rauschgiftgeschäft). Juristische Rundschau 2003, 164–165.
• Anmerkung zu OLG Frankfurt a.M. 8 U 67/99, Urteil vom 5.10.1999 (Informationspflicht des Arztes bei HIV-Infektion eines Patienten). Medizinrecht 2001, 143–144.
• Anmerkung zu BGH 4 StR 284/99, Beschluss vom 26.10.2000 (Bandenbegriff und Mitwirkungserfordernis – Vorlagebeschluss). Juristische Rundschau 2001, 78–79.
• Anmerkung zu BGH 4 StR 284/99, Beschluss vom 14.3.2000 (Bandenbegriff und Mitwirkungserfordernis – Anfragebeschluss). Juristenzeitung 2000, 630–632.

• T Markus Funk: Rethinking Self-Defence. The ‘Ancient Right’s’ Rationale Disentangled. Oxford 2021. Goltdammer’s Archiv für Strafrecht 2022, 470–474.
• Eric Hilgendorf/Elisa Hoven/Frauke Rostalski (Hrsg.): Triage in der (Strafrechts-)Wissenschaft. Baden-Baden 2021. Goltdammer’s Archiv für Strafrecht 2022, 344–348.
• Walter Ott, Die Vielfalt des Rechtspositivismus. Baden-Baden, 2016. Goltdammer's Archiv für Strafrecht 2018, 415–416.
• David Kuch, Die Autorität des Rechts. Zur Rechtsphilosophie von Joseph Raz. Tübingen 2016. Juristenzeitung 2018, 90.
• Carsten Bäcker, Gerechtigkeit im Rechtstaat. Das Bundesverfassungsgericht an der Grenze des Grundgesetzes. Tübingen 2015. Juristenzeitung 2016, 459–460.
• Schönke/Schröder: Strafgesetzbuch. 29. Aufl., München 2014. Neue Juristische Wochenschrift 2014, 2848.
• Michael Pawlik, Das Unrecht des Bürgers. Grundlinie der Allgemeinen Verbrechenslehre. Tübingen 2012. Juristenzeitung 2014, 38–39.
• Luís Greco, Lebendiges und Totes in Feuerbachs Straftheorie. Ein Beitrag zur gegenwärtigen strafrechtlichen Grundlagendiskussion. Berlin 2009. Goltdammer's Archiv für Strafrecht 2013, 70–72.
• Georg Kramer-McInnis, Der "Gesetzgeber der Welt" - Jeremy Benthams Grundlegung des klassischen Utilitarismus unter besonderer Berücksichtigung seiner Rechts- und Staatslehre. St. Gallen, Baden-Baden 2008. Goltdammer's Archiv für Strafrecht 2012, 596–598.
• Thomas Fischer: Strafgesetzbuch und Nebengesetze. 58. Auflage, München 2011. Neue Juristische Wochenschrift 2011, 3141–3142.
• Ulrich Eisenberg: Beweisrecht der StPO. Spezialkommentar. 6. Aufl., München 2008. Goltdammer’s Archiv für Strafrecht 2009, 608–610.
• Rainer Trapp: Folter oder selbstverschuldete Rettungsbefragung? Paderborn 2006. Goltdammer’s Archiv für Strafrecht 2008, 643–645.
• Norbert Hoerster: Was ist Recht? Grundfragen der Rechtsphilosophie. München 2006. Juristenzeitung 2008, 140.
• Lothar Fritze: Die Tötung Unschuldiger. Ein Dogma auf dem Prüfstand. Berlin, New York 2004. Juristenzeitung 2007, 937–938.
• Marc Russack: Die Revision in der strafrechtlichen Assesorklausur. 2. Aufl., Heidelberg 2006, Goltdammer's Archiv für Strafrecht 2007, 120.
• Martin Binns: Inus-Bedingung und strafrechtlicher Kausalbegriff. J.L. Mackies Kausalanalyse und ihre Übertragung auf das Strafrecht. Baden-Baden 2001. Goltdammer’s Archiv für Strafrecht 2004, 61–62.
• Norbert Hoerster: Ethik des Embryonenschutzes. Ein rechtsphilosophischer Essay. Stuttgart 2002. Juristenzeitung 2002, 1153.

• Editorial, in: Goltdammer’s Archiv für Strafrecht 2022, 541–542 (gemeinsam mit Martin Asholt).
• Editorial, in: Goltdammer’s Archiv für Strafrecht 2022, 301–302 (gemeinsam mit Martin Asholt).
• Editorial, in: Goltdammer’s Archiv für Strafrecht 2022, 1–4 (gemeinsam mit Martin Asholt).
• Kritische Anmerkungen zu Andreas Anters Überlegungen zur Aktualität Max Webers in den Politikwissenschaften, in: CAS Blog (Center for Advanced Studies LMU), Max Weber Today, 24.11.2021, https://doi.org/10.5282/cas-blog/32
• Frühling 89, in: Giuseppe Franco (Hrsg.). Begegnungen mit Hans Albert: Eine Hommage. Berlin u.a. 2018, S. 99–101.
• Michael Hettinger zum 70. Geburtstag. Goltdammer’s Archiv für Strafrecht 2018, 355–358.
• BGH hebt Freispruch für Neonazi auf: Notwehrexzess wegen Facebook-Posting zweifelhaft, in: Legal Tribune ONLINE, 26.4.2013, http://www.lto.de/persistent/a_id/8621/

Grundkurs Strafrecht I (A–K)

Propädeutische Übungen zum Grundkurs Strafrecht I (A-K)

Tutorien zum Grudkurs Strafrecht I (A-K)

Rechtsphilosophie

Rechtsphilosophischer und -soziologischer Lektürekurs

Übung für Fortgeschrittene im Strafrecht

• Wahrheitsschutz als Aufgabe des Strafrechts?, Vortrag auf der Jahrestagung des Kriminalpolitischen Kreises, 19. Oktober 2024, München
• „Der Umgang mit Bagatelldelikten im deutschen Strafrecht“, Vortrag auf der Tagung des Jungen Forums deutsch-chinesischer Strafrechtswissenschaft „Strafrechtsreform und Rechtsstaat“ an der der Ludwig-Maximilians-Universität München, 30. August 2024, München
• „Rechtfertigender Notstand und ziviler Ungehorsam bei Protesten gegen die Klimapolitik", 31. Weltkongress der Internationalen Vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie (Special Workshop „Ziviler Ungehorsam im demokratischen Verfassungsstaat"), 9. Juli 2024, Seoul
• Die Wiederaufnahme des Verfahrens als Anwendungsfall der Radbruchschen Formel? Vortrag auf dem Symposium „Entwicklungen des Strafrechts und der Rechtsphilosophie" zu Ehren des 60. Geburtstages von Frank Saliger, 1. Juni 2024, München
• Die Popularität des Strafrechts, Vortrag an der Juristischen Fakultät der Shanghai University of Finance and Economics, 1. März 2024, Shanghai
• Die Lehre vom Rechtsgüterschutz als Aufgabe des Strafrechts: Kritische Anmerkungen zu einer vermeintlichen Errungenschaft, Vortrag an der Juristischen Fakultät der Jiao Tong-Universität Shanghai, 29. Februar 2024, Shanghai
• Die Lehre vom Rechtsgüterschutz als Aufgabe des Strafrechts: Kritische Anmerkungen zu einer vermeintlichen Errungenschaft, Vortrag an der Juristischen Fakultät der Peking-Universität, 22. Februar 2024, Peking
• Wertungen in der Strafrechtswissenschaft, Vortrag an der Juristischen Fakultät der Tsinghua-Universität, 25. Februar 2024, Peking
• Die Popularität des Strafrechts, Vortrag an der Juristischen Fakultät der Renmin-Universität, 23. Februar 2024, Peking
• Die Lehre vom Rechtsgüterschutz als Aufgabe des Strafrechts: Kritische Anmerkungen zu einer vermeintlichen Errungenschaft, Vortrag an der Juristischen Fakultät der Renmin-Universität, 22. Februar 2024, Peking
• The German Doctrine of the Protection of Legal Goods as the Task of Criminal Law: Critical Remarks on an Alleged Achievement of German Criminal Law Theory, Vortrag an der Juristischen Fakultät der Nationalen und Kapodistrias-Universität Athen, 25. November 2023, Athen
• Der entgrenzte Notstand, Vortrag an der Juristischen Fakultät der National-Universität de Cuyo, 11. Oktober 2023, Mendoza
• Der entgrenzte Notstand, Vortrag an der Juristischen Fakultät der Austral-Universität Buenos Aires, 5. Oktober 2023, Buenos Aires
• Der entgrenzte Notstand, Vortrag an der Juristischen Fakultät der Universität Buenos Aires, 4. Oktober 2023, Buenos Aires
• Die Konjunktur des Strafrechts, Vortrag an der Juristischen Fakultät der National-Universität de Lomas de Zamora, 3. Oktober 2023, Buenos Aires
• Die Konjunktur des Strafrechts, Vortrag an der Juristischen Fakultät der Universität Buenos Aires, 2. Oktober 2023, Buenos Aires
• The German Doctrine of the Protection of Legal Goods as the Task of Criminal Law: Critical Remarks on an Alleged Achievement of German Criminal Law Theory, Vortrag auf dem Workshop „Relational Morality and the Criminal Law” am Max-Planck-Institut zur Erforschung von Kriminalität, Sicherheit und Recht, 6. Juli 2023, Freiburg
• Kommentar „Aufgedrängte Nothilfe“ auf dem Online-Workshop „Ein neues Konzept der Notwehr“, 16. Juni 2023
• Die Konjunktur des Strafrechts, Festvortrag auf der Examensfeier der Juristischen Fakultät der Ludwig-Maximilians-Universität München, 21. April 2023, München
• Zur Anwendbarkeit des rechtfertigenden Notstands bei Protesten gegen die Klimapolitik, Vortrag an der Juristischen Fakultät der Konan-Universität Kobe, 24. März 2023, Kobe
• Zur Anwendbarkeit des rechtfertigenden Notstands bei Protesten gegen die Klimapolitik, Vortrag an der Juristischen Fakultät der Meiji Gakuin-Universität Tokio, 22. März 2023, Tokio
• Demokratie in der Krise: Zur Analyse- und Problemlösungskompetenz der Rechtsphilosophie, Vortrag an der Juristischen Fakultät der Meiji-Universität Tokio, 20. März 2023, Tokio
• Die Reform des § 130 StGB, Impulsreferat auf dem Daidalos-Kolloquium der Studienstiftung München, 26. Januar 2023, München
• Die (mangelnde) Anwendung des Notstandsrechts, Impulsreferat beim Debattenabend „Zwischen drohendem Klimanotstand und aktueller Rechtsverletzung – Bestrafung der Letzten Generation?“ an der Bucerius Law School Hamburg, 25. Januar 2023 Hamburg
• Das Verhältnis von § 5c IfSG zu den allgemeinen strafrechtlichen Notrechten, Vortrag auf der Tagung „Triage nach der Entscheidung des Gesetzgebers (§ 5c IfSG)“ an der Juristischen Fa-kultät der Universität Augsburg, 20. Januar 2023 Augsburg
• Die aktuellen Gesetzesreformen zur Bekämpfung der Hasskriminalität, Vortrag auf der Tagung „Kriminalpolitik als Zeitspiegel“ an der Ludwig-Maximilians-Universität München, 23. Oktober 2022 München
• La justificada colisión de funciones y el derecho de selección médica en el triaje (Rechtferti-gende Pflichtenkollision und ärztliches Auswahlrecht bei der Triage), Vortrag auf der Tagung „Neue Leitlinien für das Strafrecht im 21. Jahrhundert aus peruanischer, spanischer und deutscher Sicht“ der Anwaltskammer Lima, 12. Oktober 2022 Lima
• La teoría del bien jurídico en la ciencia del derecho penal alemán (Die Rechtsgutslehre in der deutschen Strafrechtswissenschaft), Vortrag an der Juristischen Fakultät der Universität Cientifica del Sur, 12. Oktober 2022 Lima
• La teoría del bien jurídico en la ciencia del derecho penal alemán (Die Rechtsgutslehre in der deutschen Strafrechtswissenschaft), Vortrag an der Juristischen Fakultät der Universität San Juan Bautista, 11. Oktober 2022 Lima
• La teoría del bien jurídico en la ciencia del derecho penal alemán (Die Rechtsgutslehre in der deutschen Strafrechtswissenschaft), Vortrag auf der Tagung „Neue Leitlinien für das Strafrecht im 21. Jahrhundert aus peruanischer, spanischer und deutscher Sicht“ der Anwaltskammer Lima, 10. Oktober 2022 Lima
• Rechtfertigende Pflichtenkollision und ärztliches Auswahlrecht bei der Triage, Online-Vortrag beim Deutsch-Japanischen (Online-)Strafrechtstag, 7. Oktober 2022
• Demokratie in der Krise: Zur Analyse- und Problemlösungskompetenz der Rechtsphilosophie, Online-Vortrag an der Juristischen Fakultät der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen, 15. Dezember 2021
• Strafrechtliche Probleme der Covid-19-Pandemie, Online-Vortrag an der Guanghua Law School der Zhejang Universität Hangzhou, 2. November 2021
• „Was tun wir Juristen, wenn wir forschen?“ Vortrag auf dem internationalen Doktorandenkolloquium zur rechtswissenschaftlichen Methodik und Argumentation an der Juristischen Fakultät der Universität Modena und Reggio Emilia, 6. September 2021 Modena
• „Legal Problems of Autonomous Cars from a Criminal Law Perspective”: Vortrag auf der Internet Law Conference 2019 „Legal Innovation in the Digital Economy Era”, 23. November 2019 Liangzhu
• „Das autonome Automobil im Dilemma: Das Trolley-Problem 4.0", Vortrag an der Guanghua Law School der Zhejang Universität, 22. November 2019 Hangzhou
• „Poppers Verteidigung der offenen Gesellschaft und das Wiedererstarken autoritären Denkens“, Vortrag an der Rechts- und Staatswissenschaftlichen Fakultät der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, 31. Oktober 2019 Bonn
• „Was tun wir Juristen, wenn wir forschen?“, Vortrag auf dem internationalen Doktorandenkolloquium zur rechtswissenschaftlichen Methodik und Argumentation im Istituto Svizzero di Roma, 9. September 2019 Rom
• „Der rechtswidrige Befehl“, Vortrag auf der 25. Jahrestagung der Deutsch-Israelischen Juristenvereinigung, 15. Mai 2019 Nürnberg
• „Der strafrechtliche Handlungsbegriff bei Gustav Radbruch“, Vortrag auf der Tagung „Grundlagen und Konzepte des Strafrechts: Zur Leistungsfähigkeit von Straftatsystemen“ an der Universität zu Köln, 10. Mai 2019 Köln
• „Das autonome Automobil im Dilemma: Das Trolley-Problem 4.0", Vortrag im Postgraduierten-Kolleg an der Nationalen Universität Córdoba, 7. März 2019 Córdoba
• „Kritischer Rationalismus und Rechtswissenschaft“, Vortrag bei der Forschungsgruppe „Recht und Kontrolle“ des Nationalen Rats für wissenschaftliche und technische Forschung (CONICET), 6. März 2019 Córdoba
• „Die Verständigung im deutschen Strafverfahren im Licht des deutschen Verfassungsrechts und der Menschenrechte“, Vortrag an der Juristischen Fakultät der Nationalen Universität Córdoba, 1. März 2019 Córdoba
• „Die Verständigung im deutschen Strafverfahren im Licht des deutschen Verfassungsrechts und der Menschenrechte“, Vortrag an der Juristischen Fakultät der Universität Buenos Aires, 27. Februar 2019 Buenos Aires
• „Die Verständigung im deutschen Strafverfahren im Licht des deutschen Verfassungsrechts und der Menschenrechte“, Vortrag an der Juristischen Fakultät der Universität del Salvador, 26. Februar 2019 Buenos Aires
• „Kritischer Rationalismus und Rechtswissenschaft“, Vortrag an der Juristischen Fakultät der Universität del Salvador, 25. Februar 2019 Buenos Aires
• „Das autonome Automobil im Dilemma: Das Trolley-Problem 4.0“, Vortrag an der Juristischen Fakultät der Kansai-Universität Osaka, 6. September 2018 Osaka
• „Die Rechtsgutslehre: Ein kritischer Maßstab für die Kriminalpolitik?“, Vortrag an der Juristischen Fakultät der Ryukoku-Universität Kyoto, 5. September 2018 Kyoto
• „Das autonome Automobil im Dilemma: Das Trolley-Problem 4.0“, Vortrag an der Juristischen Fakultät der Meiji-Universität Tokio, 3. September 2018 Tokio
• „Die Rechtsgutslehre: Ein kritischer Maßstab für die Kriminalpolitik?“, Vortrag an der Juristischen Fakultät der Daito Bunka-Universität Tokio, 1. September 2018 Tokio
• „Die Verständigung im deutschen Strafverfahren im Licht der Rechtsprechung des BVerfG und des EGMR“, Vortrag auf dem Deutsch-Georgischen Rechtsdialog „Strafrecht und Men-schenrechte“ an der University of Georgia in Tiflis, 24. März 2018 Tiflis
• „The Role of the Rule of Law Principle in German Criminal Procedure“, Vortrag auf der Tagung „Interpretations and Realities of the Rule of Law in the European Union and Ukraine“, 21. Februar 2018 München
• „Personale Rechtsgutslehre und normativer Individualismus“, Vortrag an der Juristischen Fakultät der Georg-August-Universität Göttingen, 6. November 2017 Göttingen
• „Strafrechtliche Verantwortung bei Rechtsgutsverletzungen durch autonome Automobile, Vortrag am Wissenschaftskolleg zu Berlin, 4. Juli 2017 Berlin
• „Anmerkungen zu den philosophischen Grundlagen von Beccarias ‚Dei delitti e delle pene’“, Vortrag auf der Tagung „Cesare Beccarias ‚Die delitti e delle pene’ und das moderne Strafrecht Europas“ an der Villa Vigoni – Deutsch-Italienisches Zentrum für Europäische Exzellenz, 28. September 2016, Loveno di Menaggio
• „Dilemma-Probleme bei der Nutzung autonomer Automobile im Lichte der Notstandsdogmatik“, Vortrag auf der 4. Würzburger Tagung zum Technikrecht zum Thema „Notstandsalgorithmen“, 31. Mai 2016 München
• „Kritischer Rationalismus und Rechtswissenschaft“, Vortrag auf der Tagung „Konstruktion und Kritik. Der Einfluss des Kritischen Rationalismus auf die Grundlagendebatten in den Einzelwissenschaften“ an der Julius-Maximilians-Universität Würzburg, 12. Februar 2016 Würzburg
• „Wozu (noch) Rechtsphilosophie?“ Vortrag auf dem Würzburger Symposion zur Zukunft von Rechtsphilosophie, Rechtstheorie und Rechtssoziologie, 26. November 2015 Würzburg
• „Die Relevanz der Rechtsgutstheorie im modernen Verfassungsstaat“, Vortrag auf der 36. Tagung der deutschsprachigen Strafrechtslehrerinnen und Strafrechtslehrer „Rechtsstaatliche Grenzen des Straf- und Strafprozessrechts“, 15. Mai 2015 Augsburg
• „Die Verständigung im deutschen Strafverfahren: Eine kritische Bestandsaufnahme“, Vortrag auf dem Türkisch-Deutschen Strafrechts-Symposion an der Özyeğin Universität Istanbul, 12. Dezember 2014 Istanbul
• „Effizienz durch Verständigung im Strafverfahren“, Vortrag auf der Tagung „Effizienz durch Verständigung“ an der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, 24. Oktober 2014 Freiburg
• „Die Bedeutung der Aufklärungsphilosophie für das Verfassungsrecht: Fundament oder Ornament?“, Vortrag auf dem Symposion zum 60. Geburtstag von Horst Dreier, 19. September 2014 München
• „Die hypothetische Zustimmung im Strafrecht“, Vortrag an der Juristischen Universität Basel, 17. Dezember 2013 Basel
• „Die Naturrechtskritik bei Hans Kelsen“, Vortrag auf der Tagung „Die normative Rechtslehre Hans Kelsens und die Entwicklung der Rechtswissenschaft in Russland und Deutschland“ an der russischen Staatsuniversität Ivanovo, 11. Oktober 2013 Ivanovo
• „Die Urteilsabsprachen zwischen Konsensutopie und Vollzugsdefizit“, Vortrag an der Fakultät für Rechtswissenschaft der Universität Regensburg, 7. Juni 2013 Regensburg
• „Kann die Mitgliedschaft in einem Rockerclub eine Notwehreinschränkung begründen?“, Vortrag an der Juristischen Fakultät der Eberhard Karls Universität Tübingen, 1. Februar 2013 Tübingen
• „Notwehr als Verteidigung der Rechtsordnung?“, Vortrag an der Meji-Universität Tokio, 15. Dezember 2012 Tokio
• „Gemeinwohl und Absprachen in Wirtschaftsstrafverfahren“, 5. ECLE-Symposium am Institute for Law and Finance „Gemeinwohl im Wirtschaftsstrafrecht“, 17. November 2012 Frankfurt am Main
• „Norm und Sanktion: kritische Anmerkungen zum Sanktionsmodell der Norm“, Vortrag an der Juristischen Fakultät der Ludwig-Maximilians-Universität München, 12. Juli 2012 München
• „Whistleblowing als strafbarer Verrat von Geschäfts- und Betriebsgeheimnissen? Vortrag an der Juristischen Fakultät der Universität Mannheim, 5. Juli 2012 Mannheim
• „Die Normativierung von Tatbestandsmerkmalen als Bestimmtheitsproblem“, Symposium „Strafverteidigung – Grundlagen und Stolpersteine“ für Werner Beulke, 2. Oktober 2011 Passau
• „Funktion, Ausgestaltung und Kriterien der Rechtsgeltung“, 25. Weltkongress der Internationalen Vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie (Special Workshop „Wirtschaftsethik und Rechtsquellenlehre“), 20. August 2011 Frankfurt am Main
• „Folter als Nothilfe?“ Vortrag auf dem Seminar „Aktuelle Grundlagenprobleme des materiellen Strafrechts. Ein deutsch-türkischer Vergleich“ an der Yeditepe Universität Istanbul, 29. April 2011 Istanbul
• „Die Lehren vom Gesellschaftsvertrag“, Vortrag an der Juristischen Fakultät der russischen Staatsuniversität Ivanovo, 3. Oktober 2010 Ivanovo
• „Die Anwendbarkeit von § 34 StGB auf intrapersonale Interessenkollisionen“, Vortrag an der Juristischen Fakultät der Humboldt-Universität zu Berlin, 3. September 2008 Berlin
• „M&A-Transaktionen im Licht des strafbewehrten Verbots von Insidergeschäften“, Vortrag an der Juristischen Fakultät der Universität Passau, 30. Mai 2008 Passau
• „Der Gefahrzusammenhang bei der Körperverletzung mit Todesfolge“, Habilitationsvortrag am Fachbereich Rechts- und Wirtschaftswissenschaften der Johannes Gutenberg-Universi­tät Mainz, 29. Januar 2008 Mainz
• „Folter als Nothilfe?“ Roland-Seminar zur Rechts- und Sozialphilosophie „Individuelles Wohl, individuelle Rechte“, 21. Dezember 2007 Bonn
• „Die Diskurstheorie des Rechts“, Vortrag an der Juristischen Fakultät der Ruhr-Universität Bochum, 15. November 2006 Bochum
• „Der Begriff der freien Überzeugung in § 261 StPO im Lichte der Erkenntnistheorie, Tagung „Juristische Grundlagenforschung“ der Deutschen Sektion der Internationalen Vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie, 25. September 2004 Kiel
• „Diskurstheorie des Rechts: das Scheitern eines Begründungsprogramms“, Symposium „Was bleibt vom Positivismusstreit?“ der Karl Popper Foundation Klagenfurt, 10. Mai 2004 Klagenfurt
• „Die Diskurstheorie des Rechts“, Europäisches Forum Alpbach, 20. August 2002 Alpbach